Repository | Journal | Volume | Articles
(2004) Daimon Revista Internacional de Filosofia 33.
Razones de la moral y exigencias de la vida
Kant contra Nietzsche
pp. 157-166
El rechazo de Nietzsche al universalismo moral kantiano se debe a que reduce la esencia del hombre a la del tipo gregario y nihilista que impide el progreso hacia el superhombre. Por eso le opone un «inmoralismo» de la singularidad cuyas virtudes están en armonía con la afirmación dichosa del carácter móvil y perspectivista de la vida. Inmoralismo no tiene por qué significar, por tanto, negación de toda moral, sino que puede significar moralidad reductible a estética, o sea, reducción genealógica de la moral al juicio de gusto por oposición al imperativo categórico. No obstante, lo que distancia y distingue más que nada a estas dos propuestas morales es su atenimiento diferente, la una a la seguridad, la otra al riesgo. Riesgo y seguridad son la expresión de dos genealogías opuestas: proceden de dos tipos humanos diferentes y dan lugar a formas distintas de humanidad.
Publication details
Full citation:
(2004). Razones de la moral y exigencias de la vida: Kant contra Nietzsche. Daimon Revista Internacional de Filosofia 33, pp. 157-166.
This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.
