Repository | Journal | Volume | Articles
Définir l’homme comme indéfinissable, n’est-ce pas encore le définir ? Nietzsche renvoie l’homme à son instabilité d’animal malade, sans « essence » autre que celle qui résulte d’un devenir indécis et d’une histoire contingente : mais le labyrinthe des traits par lesquels l’homme est décrit comme une force qui s’invente à coups de fictions et de malentendus n’a pas à nous faire renoncer à quelque invariant entre une « nature » introuvable (et pourtant lisible dans la volonté de puissance comme chaos) et une volonté réduite à l’affirmation d’un destin sans finalité ni raison.
Publication details
DOI: 10.4000/rgi.708
Full citation:
Choulet, P. (1999). Une anthropologie impossible ?. Revue germanique internationale - ancienne série 11, pp. 61-75.
This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.
