Repository | Journal | Volume | Articles
(2016) Les Cahiers Philosophiques de Strasbourg 40.
Nietzsche, Wilamowitz & le cas Archiloque
Lyrisme, musique grecque & métaphysique d'artiste
Christophe Corbier
pp. 71-112
L’un des enjeux de la polémique entre Nietzsche et Wilamowitz concerne la fonction de la musique dans la poésie « lyrique » archaïque, dont Archiloque est le représentant majeur pour Nietzsche dans La Naissance de la tragédie. Partisan d’une approche philologique centrée sur le texte, Wilamowitz a distingué poésie et musique et minimisé le rôle d’Archiloque et de la poésie iambique pour des raisons esthétiques et morales sous le masque de la philologie. Nietzsche a interprété le « cas Archiloque » en combinant une lecture philologique de la poésie iambique, une théorie du langage fondée sur la force du son et la gestualité et une « métaphysique d’artiste », révélant déjà sa différence avec Schopenhauer.
Publication details
DOI: 10.4000/cps.361
Full citation:
Corbier, C. (2016). Nietzsche, Wilamowitz & le cas Archiloque: Lyrisme, musique grecque & métaphysique d'artiste. Les Cahiers Philosophiques de Strasbourg 40, pp. 71-112.
This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.
