Manque, Miroir, Énonciation,

Bernard Lamizet

pp. 243-255

RÉSUMÉ : Les théories de renonciation ne constituant pas un champ homogène de rationalité, il y a lieu d'interroger les intersections de ce champ avec des champs voisins. Le but de cette intervention est d'étudier son intersection avec le champ de la psychanalyse, qui introduit une position particulière sur deux points : celui du signifiant, qui engage le processus dialectique de renonciation, et celui de l'identification par laquelle le sujet acquiert une existence symbolique. La formulation lacanienne du stade du miroir comme formateur de la personnalité permet de structurer le sujet de renonciation autour de trois repères : miroir, manque et énonciation. En ce sens, cette formulation constitue une théorie de renonciation, rendant possible, à partir d'elle, la formulation d'une structure de la communication intersubjective.

Publication details

Full citation:

Lamizet, B. (1986). Manque, Miroir, Énonciation,. Histoire Épistémologie Langage 8 (2), pp. 243-255.

This document is available at an external location. Please follow the link below. Hold the CTRL button to open the link in a new window.